特朗普在中国面前不堪一击 拜登也是
作者: Alex Ward   编辑: Stella Su   发布: 06/30/2020 09:00

[ 华尔街文摘译 - 原文 Vox -- 2020年6月30日]

在2020年大选中,中国将成为关键的外交政策问题,而关于哪个政党——以及哪个候选人——最能驾驭这个国家的斗争正如火如荼地进行着。

对唐纳德·特朗普总统来说,这是一个谁“更坚强”的问题。当然,按照这个标准,他认为自己占了上风。他对中国发起了贸易战,尖锐批评北京对冠状病毒反应迟缓,可以说他比他的前任更重视美中关系。

与此同时,据美国前副总统拜登的一位高级顾问透露,拜登认为,特朗普对中国的态度只不过是“说话强硬,行动软弱”。换句话说,他将指出贸易战并没有像特朗普承诺的那样支撑美国经济,以及特朗普是如何讨好中国国家主席习近平的。

然而,拜登并没有说他会比特朗普强多少,只是说他会比特朗普强。不过,有一件事是明确的:拜登的目标是团结美国的盟友来反击北京,而特朗普则倾向于美国独自处理这个问题。

在经济和冠状病毒等国内问题之外,保持美国在全球秩序中的领先地位将成为一条主要的断层线。事实上,它已经做到了。

上周,民主党全国委员会在一些摇摆州(主要是宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛州)发起了30秒的广告,抨击特朗普的贸易战。“特朗普说他会对中国强硬起来。他没有变得强硬——他被玩弄了,”不祥的画外音说。“唐纳德•特朗普(Donald Trump)输掉了”他发起的贸易战,它继续写道。

这是进一步打击特朗普贸易战计划的一部分,包括与受影响的农民和著名的中心地带民主党人举行媒体电话会议,如前印第安纳州南本德市长皮特·巴蒂吉格。

“特朗普失败的贸易战对美国各地的产业造成了严重破坏。农场破产率达到了大萧条以来的最高水平,消费者支付了更高的价格,制造业陷入了衰退,”DNC“作战室”主任埃德里安娜·沃森(Adrienne Watson)告诉我。“美国不能再容忍特朗普四年输给中国了。”

这种情况下上周得到提振,前国家安全顾问约翰·博尔顿的书显示,特朗普恳求中国购买美国大豆帮助他连任的努力。博尔顿还写道,特朗普认为中国的一些做法其实是“正确的做法”。

拜登的竞选发言人安德鲁·贝茨(Andrew Bates)说:“唐纳德·特朗普把我们每一个人都出卖给了中国政府,并巩固了自己作为美国历史上在中国问题上最软弱、最两面派的总统的地位。”他指出,一些中国官员公开希望特朗普获胜。

共和党人对拜登对中国的描述也一直保持不懈。 星期三晚上,特朗普在推特上说“拜登在中国失败” 在同一封信中,他错误地声称对中国商品加征关税为美国经济增加了数十亿美元的利好。

这是特朗普的一种熟悉的攻击;他的竞选团队上个月发布了一则广告,声称拜登不过是“中国的傀儡”。

在30秒的广告中,竞选团队说,候选人的儿子亨特·拜登不知怎么从这个国家得到了10亿美元(这充其量是一种夸张的指控),老拜登希望以副总统的身份与北京实现贸易关系正常化。很明显,这样做的目的是为了把这位政治家描绘成更愿意站在中国一边,而不是站在苦苦挣扎的美国工人一边。

特朗普的竞选团队认为,这些和其他论点可能会让总统在11月的大选中获胜。特朗普竞选团队的副新闻秘书肯·法纳索(Ken Farnaso)说,“拜登已经当了47年总统候选人,除了对北京推行绥靖政策之外,什么也没做。而特朗普却在世界舞台上面对中国的不当行为。”

两位候选人都没有表现出与美国主要贸易伙伴合作的兴趣。毕竟,公众舆论显示,美国对中国的态度已大幅下降,因为政界人士和外交政策专家对北京采取了更为敌对的态度。

这既与中国过去几年的政策有关,也与美国意识到,中国在全球经济阶梯上的较低水平不会停留太久有关。

即使拜登想对中国更友好,但特朗普自己的记录和中国的政策在政治上给他带来了不便,因为现在华盛顿和大多数美国领导人都对北京提出了一些主要的批评。

这样的广告和推特是政治活动的一部分,尤其是在大选年。一场真正的辩论将更多地聚焦于管理世界上最重要的双边关系的复杂性和复杂性,尽管投票的公众几乎不可能得到如此激烈的讨论。

但是,当候选人感到对手在某一特定问题上易受攻击时,他们就会做广告——不管是否高尚。在这种情况下,他们都是对的。

--为什么特朗普在中国面前不堪一击

特朗普作为2016年的总统候选人,以及现在的总统,对这件事的理论是,他最终会以牺牲美国制造商为代价,结束中国的崛起。美国公司为了寻找更廉价的劳动力而转移到海外的工作机会将会回来。中国工业将停止窃取美国公司的知识产权。北京将允许美国公司在其利润丰厚的市场上公平竞争。

所有这些以及更多的措施都被认为是为了提振美国经济,主要是中西部的铝和钢铁工业,并扭转白宫多年来软弱无能的领导地位。

毫无疑问,特朗普首先发起了贸易战,对数千亿的中国产品征收关税,导致北京以牙相待。总统面临的问题是,目前还不清楚他在中国的主要举措是否成功。

美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)的全球贸易专家 Edward Alden 告诉我:“民主党是对的:这场贸易战实际上没有帮助过美国任何一家公司。”他说,美国制造商的成本上升了,而中国对关税的报复进一步伤害了农民。“很难说有多少赢家。”

总统的统计数据看起来很糟糕。贸易战使美国股票市场上市公司的市值减少了约2万亿美元,预计今年美国家庭收入平均将减少约600美元。农场主们希望特朗普能解决他们的困境,结果却看到债务创下新高,破产率也在上升。

这并不一定意味着特朗普的支持者会反对总统。一些民调显示,爱荷华州和其他地方的农民喜欢总统的强硬立场,而另一些人则认为这毁了他们的生计。

“唐纳德·特朗普是美国农业有史以来最糟糕的事情。中国已经停止购买我们的大豆,我担心我们将永远无法夺回那个市场,”威斯康星州农民Craig Myhre告诉我。“在特朗普总统的领导下,农民受到了严重伤害。”

这种情绪可以解释为什么特朗普,博尔顿在他的新书中表示,贸易洽谈,Xi变成2020年选举的讨论:

然后,令人惊讶的是,他把话题转向了即将到来的美国总统大选,暗指中国的经济能力影响了正在进行的竞选,恳求习确保他能赢。他强调了农民的重要性,并在选举结果中增加了中国对大豆和小麦的购买。我会把特朗普的原话打印出来,但政府的出版前审查程序却做出了相反的决定。

特朗普和当时在场的美国贸易代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)均否认此事发生。尽管如此,拜登显然有机会打击特朗普的痛处,但这一拳很难打出。

奥尔登指出,拜登必须说,他也会批评中国的贸易行为和侵犯人权的行为,但不会像川普那样强硬。在大选年,这是一个需要传达的微妙信息,尤其是在贸易战的戏剧更容易理解、民主党人不太可能对北京持负面看法的时候。

但奥尔登认为,除了特朗普对冠状病毒处理不当之外,拜登和民主党人可以提出两种可能成立的论点。

首先,特朗普对盟友的滥用,尤其是在亚洲和欧洲,让华盛顿更难反击北京。因此,美国实际上不得不独自发动贸易战。“在与恶霸打交道时,最好有一大帮人站在你这边,”他说,“而特朗普政府疏远了这帮人中的每一个人。”

其次,拜登可以令人信服地说,特朗普在说自己是中国鹰派时说谎。在私下里,总统与习很友好,为了习的政治利益出卖美国的国家利益。

这与拜登在白宫的前国家安全顾问埃利·拉特纳(Ely Ratner)对我说的如出一辙。拉特纳告诉我,民主党的目标是让选民明白。他说:“民主党人传达的核心信息是,中国是我们最大的竞争对手,但从各方面来看,特朗普加强了北京的地位,削弱了我们的地位。”“尽管如此,特朗普的对华政策是失败的。”

拉特纳表示,为了达到这个目的,民主党人会认为特朗普在经济、技术、教育和环境等各个领域削弱了美国对中国的竞争力。

如果他能阐明这些观点并引起共鸣,他可能有机会从特朗普手中夺回中国平台。这已经是一个艰巨的任务了,因为拜登有中国的弱点,特朗普肯定会利用。

--为什么拜登在中国面前不堪一击

拜登关于中国的论点——实际上也是他整个竞选活动的论点——就是他不是特朗普。但更具体地说,他会提到自己数十年的外交政策经验,其中包括在白宫的八年经验,来解释他为什么能在这个不稳定的时刻最好地处理好与中国的关系。

不过,一些专家认为,这很难让人接受。“我认为民主党在中国问题上比共和党更脆弱,”迈阿密大学(University of Miami)的中国专家朱恩·特乌费尔·德雷尔(June Teufel Dreyer)告诉我。

主要的批评是,作为奥巴马政府的二号人物,拜登在两届任期内几乎没有做过任何削弱中国军事和经济崛起的事情。

在军事方面,德雷尔表示,尽管推动“重返亚洲”来对抗北京,但奥巴马的团队投入了很少的资源来实现这一目标。 她指出,中国领导人在2015年在白宫许诺,中国不会将南中国海的人工岛军事化。

但是在接下来的几个月中,盟国和中国之间的紧张局势加剧。军事化仍然存在,而且仍然是特朗普或拜登必须面对的问题。

在经济和贸易方面,特朗普的团队和某些专家认为拜登将难以做出回应。奥尔登说:“奥巴马政府在这个问题上睡着了。”

2010年,主要的信用卡公司(如Visa,Mastercard和American Express)恳求奥巴马的贸易代表对中国采取行动,将其拒之门外,特别是自北京在2006年允诺允许他们进入中国市场以来。但是,奥巴马的团队没有这样做成功,这使特朗普在贸易谈判中需要处理。

专家们说,在奥巴马执政初期,奥巴马白宫并没有真正推迟中国对世界贸易组织体系的博弈,基本上是继续以美国为代价欺骗贸易。只是在奥巴马第二任期中,他们才更加重视这个问题。

特朗普还将亲自追随拜登。去年,当他轻视拜登(Biden)的经济增长时,他肯定会在拜登的评论中make之以鼻:“中国要吃午餐吗?拜登,爱荷华州,拜登说。 “他们不是坏人,乡亲。但猜猜怎么了?他们不是我们的竞争者。”尽管缺乏确凿的犯规证据,但总统也将继续对拜登对他儿子在中国的业务son之以鼻。由共和党领导的参议院委员会目前正在调查此事。

这些论点和其他论点将迫使拜登提出强有力的辩护。现在在华盛顿新美国安全中心的智囊团的拉特纳有一些想法。

首先,美中关系的背景发生了变化。他说:“民主党将在2021年面对的中国不是十年前面对的中国。”这导致党内对美国应如何对待中国进行了更广泛的重新评估,其他人认为,如果拜登愿意,它将限制拜登向北京伸出援助之手的能力。

其次,拜登应坚持自己在中国的记录。拉特纳对我说:“他有坚决支持习近平并取得成果的记录,”他在2015年达成的一项协议包括,他协助经纪人制止网络盗窃并促使中国同意全球气候协议,尽管奥巴马前任官员质疑其参与程度如何他真的是。

但是,迈阿密大学的德雷尔大学认为,这对于民主党人来说太少了,太迟了。她说,他们应该把中国的崛起视为对亚洲乃至世界,尤其是习近平统治下的大国的追求,现在,当他们花了数十年的时间思考这个问题时,他们寻求在该国显得强硬和有先见之明。 “特朗普做得比奥巴马和拜登还差。”

两位候选人有很多主张,而这只是特朗普-拜登就重大外交政策问题进行辩论的开始。在接下来的几个月里,它只会变得更加突出和更加幼稚。

海外基金理财可自选固定收益8~9%和各种不同浮动组合,有需求的请看对冲基金理财产品

重点关注:

[华尔街文摘研报:美联储困境,疫情第二波危险列表]

[华尔街文摘研报:图解投资者的兴奋和股市的危险]

[华尔街文摘研报:全球疫情与中国房价前景]

[华尔街文摘研报专题]

--------------------------

[华尔街文摘首页:wsdigest.com 每日精选24篇,覆盖全球顶级财经媒体, 顶级机构, 一流投资理财必读]

[ APP 下载]

来源: Vox
来源网址: https://www.vox.com/2020/6/29/......
欢迎在下面自由发表评论, 无需注册:
您的名字或昵称: